ボケを生かして（SIGMA DP2)

ワタシ、出かけるときには必ずカメラを持つようにしているのですが、撮影を目的としたお出かけ以外で一眼レフを持ち出すのはちょっとためらいがあります。　観光地とか、イベントなどの時なら良いのですが、普通にショッピングやディナーの時、いきなり一眼レフ（しかもD300クラス）を取り出すと、かなり回りの「なんだコイツは？？」という視線を浴びること請け合いですw
そこで、普通のお出かけの時にはコンデジを持って行くことが多いのですが、やはり一眼レフになれると、コンデジの画質が少々物足りなく感じるんですよね。　そこで、こんなデジカメを買ってみました。

SIGMAのDP2です。

デジカメの心臓部であるセンサーはSIGMA伝統のFOVEON。　センサーのサイズは一眼レフと同等であり、F2.8の明るいレンズと相まって、つぼにはまったときには一眼レフと同等以上の画を作り出します。
早速他のデジカメと比較してみました。　今回コンデジと一眼レフの違いがブログサイズの写真でも判りやすいように、F値開放でボケを重視した撮影をやってみました。

まずはコンデジ代表でLEICA　C-LUX2です。

ちょっと前のコンデジですが、コンデジらしく被写界深度が深く、全体的にかっちりと写っています。　後ろの35mmレンズの文字まで読み取ることが出来ますね。

続いて一眼レフ代表で、Nikon　D90にトキナーの35mmマクロを付けてみました。

やはり、F2.8という明るいレンズを開放で撮っていることもあり、かなり大きくボケが発生しています。

続いて、プレミアムコンデジ　panasonicのLX3です。

このコンデジはF2.0という一眼レフ顔負けの明るいレンズで話題になった機種です。　一般にボケは（ハードウエア的には）レンズのF値とイメージセンサーのサイズの影響が大きいですから、このLX3でどういった結果になるかと思いましたが、やはり一眼レフ並みのボケは無理のようです。　ただし、全体に明るく、かっちりした描写感はナカナカイイ感じです。

さて、最後に今回購入したDP2です。

おお、ほぼD90並ですね。　やはり一眼レフと同等のイメージセンサー+シグマ伝統のレンズは伊達ではないようですw

今回の写真はサイズも小さく、わかりにくいものですが、大きめのサイズでみるとDP2の場合、一眼レフと同等の空気感があって、とても気に入りました。

オートフォーカスの精度が甘いとか、撮影処理の時間が長いとかの欠点もありますが、のんびりと撮影を楽しむ.....という使い方であれば、このDP2、楽しいカメラではないかとワタシは考えるのですが、みなさんいかがでしょうか？